Prorrogação negativa abusiva de DIT pela Mag Seguros
Consumidor Insatisfeito · 06/10/2026
Problema relatado
Venho registrar minha total indignação com a negativa do meu sinistro de diária por incapacidade temporária (DIT) por parte da Mag Seguros. A auditoria da empresa recusou o pagamento sob alegação infundada de que os CIDs apresentados pertencem a 'famílias diferentes'. Trata-se de um erro grave de avaliação médica e administrativa. O primeiro médico que me atendeu emitiu um atestado de 45 dias e foi extremamente preciso no diagnóstico, vinculando formalmente as patologias ao indicar o CID K86.1 (outras pancreatites crônicas) e o CID K90.3 (estatorreia pancreática). O CID K90.3 é a prova cabal do nexo causal, pois a medicina estabelece que a má-absorção intestinal (família K90) é uma consequência direta da insuficiência ou disfunção do pâncreas (família K86). Não são doenças distintas, mas sim a evolução do mesmíssimo quadro clínico. Posteriormente, recebi um atestado de continuidade de 14 dias com o código genérico K90. A seguradora e a perícia querem me induzir ao erro de cancelar o processo atual para abrir um novo sinistro, o que é um absurdo completo. Isso me prejudicaria financeiramente ao aplicar uma nova franquia de dias sobre uma incapacidade que nunca cessou e que decorre da mesma doença pancreática inicial. Exijo a reanálise imediata do meu caso e a liberação das minhas diárias com base nos CIDs K86.1 e K90.3 apresentados desde o início. O processo deve ser tratado como uma linha única de tratamento e prorrogação. Caso a Mag não libere o pagamento sem burocracias ou novas franquias nos próximos dias, protocolarei imediatamente uma denúncia formal na SUSEP por prática abusiva e descumprimento de contrato, além de buscar as vias judiciais cabíveis para reparação de danos. Aguardo retorno urgente.
Consideração final
Aguardo retorno urgente da Mag Seguros sobre a reanálise do meu caso.

